上一页|1|2|下一页
/2页

主题:在网上看到一个关于树人的的帖子,转过来给大家看看。

发表于2013-02-01
引用:xiaoshuma 在2013-01-31 08:55:54写道:原帖
【扬中树人是个标志】
扬中树人是扬州很穷的标志。扬州办不起义务,办不好义务。只好请扬州原校办厂厂长来搞产业化。而产业化已被证明是失败的。为什么这所公有民办至今还变相存在呢?!
树人真的有这么差劲?之前说有孩子自杀什么的,那个好像也是跟家庭因素有的关系的吧,以后孩子还能不能在树人?

 树人的质量很差吗?

发表于2013-02-01
引用:专为颁奖注册 在2013-01-31 13:21:02写道:原帖
引用:搜房网友(过客) 在2013-01-31 09:01:06写道:原帖
现在好像上树人的孩子还是挺多的,没法进扬中就上树人,但是扬中现在被抨击的也很多。
说实话学校品质一方面是问题,另一方面孩子自身的素质也是问题。哪个学校都是有好有坏的
扬中如果能象树人那样真抓实干,早就不至于只剩今天的大市第一了.
如果全省分别来一次高初中统考的话,树人在全省初中的排名一定远远超过扬中在全省高中的排名!
个人估计,树人初中在全省能进前十,如今的扬中高中在全省很难进前五十名!

 不会吧,扬中高中现在不行了?

发表于2013-02-01
引用:房天下友(过客) 在2013-01-31 09:01:06写道:原帖
现在好像上树人的孩子还是挺多的,没法进扬中就上树人,但是扬中现在被抨击的也很多。
说实话品质一方面是问题,另一方面孩子自身的素质也是问题。哪个都是有好有坏的

 说的不错,对树人不太了解,但是很多责任不能都推到身上的

发表于2013-02-01
引用:隐居在润园 在2013-02-01 15:05:15写道:原帖
引用:专为颁奖注册 在2013-01-31 13:21:02写道:原帖
引用:房天下友(过客) 在2013-01-31 09:01:06写道:原帖
现在好像上树人的孩子还是挺多的,没法进扬中就上树人,但是扬中现在被抨击的也很多。
说实话品质一方面是问题,另一方面孩子自身的素质也是问题。哪个都是有好有坏的
扬中如果能象树人那样真抓实干,早就不至于只剩今天的大市第一了.
如果全省分别来一次高初中统考的话,树人在全省初中的一定远远超过扬中在全省高中的!
个人估计,树人初中在全省能进前十,如今的扬中高中在全省很难进前五十名!
不会....

 以前那会家长都是把扬中给咱们定位目标的

发表于2013-02-05

见仁见智吧,看你自己信得过不,还有孩子自身的教育也是问题

上一页|1|2|下一页
/2页