主题：看光照，新房子不如老房子
- 发表于2013-02-01
房子就是睡个觉，在家里大白天的整天晒太阳的，要么是成功人士，要么就是伤残人士~
- 发表于2013-02-01
如果谈光照，那么叠加的1-2楼还不如3-4楼。但是1-2楼有院子，接地气，反而贵。十全十美的独栋应该是了，但是价格在那里。底层阳光不好，你可以买高层。花了底层的钱，要求高层的享受，我觉得没有办法再评价了。
- 发表于2013-02-01
引用：无知无畏无所谓 在2013-02-01 02:36:42写道：原帖
房子就是睡个觉，在家里大白天的整天晒太阳的，要么是成功人士，要么就是伤残人士~
说得好，白天都晒到太阳的就不是房子了，也不知道要整那么多阳光是要干嘛？一段时间晒到不就行了嘛，纠结的太细致了点儿
- 发表于2013-02-01
引用：无知无畏无所谓 在2013-02-01 02:34:45写道：原帖
前些天听说金域蓝湾高层的低楼层的采光有些问题，我去现场看了下，应该是有些误会。由于金域蓝湾的楼多是正南北排布，导致一些低层在中午的时候难以见到阳光——但是，有时候上午或者下午反而没问题了。而一些前后错位的楼的低层，中午阳光还可以，但是上下午又不行了。
国标规定了楼层即使是最底层，在冬天也应该有一定时长的日照，但应该是没有规定是哪个时间段必须有阳光。在一些地区，楼房前后是错位的，那么也许后排楼房的底层在上或下午无光照，但中午可以。如果是正南北前后排列的，那么没有光照的时间段显然会是在中午。
总之，不管怎么说，高层的采光和视野总是让人觉得不爽。....
国标规定了楼层即使是最底层，在冬天也应该有一定时长的日照，但应该是没有规定是哪个时间段必须有阳光。在一些地区，楼房前后是错位的，那么也许后排楼房的底层在上或下午无光照，但中午可以。如果是正南北前后排列的，那么没有光照的时间段显然会是在中午。
总之，不管怎么说，高层的采光和视野总是让人觉得不爽。....
其实老房子除了旧一点，装装再住也是不错的，现在的房子质量明显没以前来的结实了
- 发表于2013-02-01
不管是哪家的房子，也不管是几栋几层几户的，不可能一年四季一天12小时都是晒到太阳的，每天够光照度也就可以了
- 发表于2013-02-01
虽然是一分价钱一分货，但是就算花大钱了也不一定买到十全十美的
- 发表于2013-02-01
新房不仅居住成本高，住进去适应环境适应房子还得好长一段时间，耗钱还耗费精力
- 发表于2013-02-01
没觉得光照不行，反正只要晒到就行了，每家每户每时每刻都晒到太阳是不可能的
前些天听说金域蓝湾高层的低楼层的采光有些问题，我去现场看了下，应该是有些误会。由于金域蓝湾的楼多是正南北排布，导致一些低层在中午的时候难以见到阳光——但是，有时候上午或者下午反而没问题了。而一些前后错位的楼的低层，中午阳光还可以，但是上下午又不行了。
国标规定了楼层即使是最底层，在冬天也应该有一定时长的日照，但应该是没有规定是哪个时间段必须有阳光。在一些地区，楼房前后是错位的，那么也许后排楼房的底层在上或下午无光照，但中午可以。如果是正南北前后排列的，那么没有光照的时间段显然会是在中午。
总之，不管怎么说，高层的采光和视野总是让人觉得不爽。除非你买的是小区的最高楼层或者是空旷的景观区。否则那种前后都是高楼的感觉绝对不会有多层小区的那种悠闲和舒畅。在这点上，新房子总是比不上老房子。高层是不能和多层比的。
但是，不妨这么想，在一座城市，有个房子就凑合着过吧。象在上海，北京，一些房子的朝向是向东向西甚至是向北的，终年见不到阳光的可能也是有的，照样有人趋之若鹜的抢购。十全十美的房子也许有，但是价钱就不是那么美了。
我还打算把老房子重新装修一下，至少再住个10年8年的。既然新房居住成本高，不想自找苦吃了。