上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:强烈建议江阳路全程高架“主线高架6车道,地面辅线4车道”,成为扬州首条城市“南环

发表于2013-12-31

节选"  主城区道路快速化方面,耿良介绍,目前正在开展围绕主城区的快速环和准快速环方案研究,江阳路(运河西路)拟作为准快速环南面的一条准快速路,而开发路提升为快速路。其中江阳路准快速化改造的主要工作:一是交叉口的立体化改造,包括扬子江路口、大学路口、江都路口等主要被交道路拟采取下穿形式,提高直行交通的通行能力;二是部分路段进行路幅调整改造,增加中央分隔带;三是对次要路口进行渠化改造,并强化交通管理,减少横向干扰;四是同步实施公交快线改造。"

发表于2013-12-31

完全快速化就没有商业氛围了

发表于2013-12-31

还是没搞明白 “快速化”和“准快速化”究竟有什么区别?~

发表于2013-12-31

大部分网友还是倾向于 全程高架“主线6车道” 地面“辅线4车道的方案  但本人猜测 江阳路估计最后还是采取 “地面为主 部分高架+部分隧道相结合的模式”  未来扬州的首条全程绕城高架估计会出现在开发路或是新328国道~  江阳路这线纠结了好多年了 一下这样一下那样 最终方案至今依旧举棋不定  保守估计要等瘦西湖-万福路全线竣工后江阳路的快速化改造才会动

发表于2013-12-31
引用:下川岛適合出差在2013-12-31 11:41:55写道:
4楼

大部分网友还是倾向于 全程高架“主线6车道” 地面“辅线4车道的方案  但本人猜测 江阳路估计最后还是采取 “地面为主 部分高架+部分隧道相结合的模式”  未来扬州的首条全程绕城高架估计会出现在开发路或是新328国道~  江阳路这线纠结了好多年了 一下这样一下那样 最终方案至今依旧举棋不定  保守估计要等瘦西湖....

 应该是这样,明年改造江阳路,短隧道,部分路段扩宽。n年后开发路全程高架改造,作为扬州南环快速路!

发表于2013-12-31

可惜开发路当年建设的时候太短视了,就建了区区四车道,目前两边早已小区林立,再想大规模高架化改造,我看很难了。。。

发表于2013-12-31

是的~ 全是饭桶~  只能寄望在新328了(不过目前的328也是堵的蛋疼 全是平交红绿灯 走的人天天骂那帮龟孙子) 不过好在江阳路快速化的最终方案还未出台 还是有“一丝”期盼

发表于2013-12-31

江阳路改造相对较差的方案就是 地面为主 局部高架隧道 “双向8车道”两边专用公交车道一占 还剩6车道  
还有种方案更差 道路中间增设绿岛 双向6车道就悲剧了(如同瘦西湖隧道万福路一线) 指不定局子里的有些龟孙子会充分积极地上书提议 因为他们更喜欢“过度的景观美化>便捷的经济实用” 

发表于2013-12-31
引用:遥望归期在2013-12-31 11:41:05写道:
1楼

节选"  主城区道路快速化方面,耿良介绍,目前正在开展围绕主城区的快速环和准快速环方案研究,江阳路(运河西路)拟作为准快速环南面的一条准快速路,而开发路提升为快速路。其中江阳路准快速化改造的主要工作:一是交叉口的立体化改造,包括扬子江路口、大学路口、江都路口等主要被交道路拟采取下穿形式,提高直行交通的通行能力;二是部分路段进行路幅调整改造,增加分隔带;三是对次要路口进行....

 哎,其实我当年也看好328直接建成快速路的,没想到搞成现在这个不伦不类的样子,我个人倒不太希望江阳路搞成全高架,以现在的观点看,江阳路已经不能算环城道路了,完全可以算市区道路了,路两边的商业氛围也不错,搞搞好,完全可以搞成仅次于文昌路的市区最有人气的第二条东西大道。。。

发表于2013-12-31

所谓全高架,会破坏城市风貌,破坏商业氛围,不可取。再说江阳路,路不宽也不适合建设全高架,天上有空间了,地面上就会被污染,我倒建议某些四叉路口建设小型立交或下穿隧道比较适合。

上一页|1|2|3|下一页
/3页